tag:blogger.com,1999:blog-6203627508261348736.post1614627900707116912..comments2024-03-01T09:45:26.796-03:00Comments on Argentina en el Espacio: De Loredo: "Arsat tiene que ser una política de Estado, hay muchas cosas que se han hecho bien"ArgentinaEnElEspaciohttp://www.blogger.com/profile/17716342465389985363noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6203627508261348736.post-90869445180108565592016-01-25T17:29:14.842-03:002016-01-25T17:29:14.842-03:00Yo siempre destaco la importancia de ver toda la h...Yo siempre destaco la importancia de ver toda la historia cyt de la Argentina, de hecho siempre destaco a la CNIE. Sin embargo, no se puede comparar, ni por cerca, lo sucedido en el devenir histórico entre CNIE-CONAE, con respecto a lo sucedido entre NAHUELSAT-ARSAT. La firma NAHUELSAT SA, con su NAHUEL 1A, no fue una buena experiencia, pasando incluso por diversos cambios societarios durante su vida. El NAHUEL 1A, fue efectivamente el primer satélite geoestacionario argentino, pero 0% realizado en el país, a diferencia de lo que sucedió a partir de AR-SAT. Asimismo, se esperaba, por contrato, la construcción de un segundo satélite (íntegramente en Europa como el 1 A), para el año 2003; sin embargo, ni siquiera se había comenzado a construir cuando llegó la fecha. En los hechos, NAHUELSAT tuvo enormes problemas y deudas, por lo que, según algunas fuentes, entre las que se encuentra el diario Clarín, fue “vendida” al Estado en 1 peso. A esto cabe agregar que el NAHUEL 1 A tuvo problemas muy importantes en su sistema de propulsión, dos años antes de su final de vida programada. <br />La experiencia satelital y el aprendizaje cyt de nuestro país bajo la firma NAHUELSAT, fue el mismo que tiene actualmente Bolivia con el Tupac. Argentina está, a partir de AR-SAT, en una posición claramente superior (independientemente del porcentaje de componentes nacionales del ARSAT 1, hubo ahorros con el aprendizaje y mayor porcentaje de componentes nacionales en el ARSAT 2, y cabría esperar una mejora con el ARSAT 3. No nos olvidemos que INVAP, y el complejo espacial en general, se encuentran muy relacionados al complejo nuclear argentino, que tanto éxitos ha cosechado). <br /> El cambio de NAHUELSAT SA a AR-SAT tuvo un impacto más profundo y positivo en términos comparativos de lo que fue pasar de CNIE a la CONAE, porque significó desarrollar en el país lo que se hacía íntegramente en Europa, a diferencia de la CONAE, ya que la CNIE planificaba la construcción de satélites propios satélites científicos, y tenía, en el Cóndor II, una lanzadera que aún la CONAE carece.<br />Saludos. <br />Itzamnáhttps://www.blogger.com/profile/11639514565702180941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6203627508261348736.post-67731985500708215672016-01-21T00:57:24.037-03:002016-01-21T00:57:24.037-03:00Totalmente de acuerdo en todo; solo agrego que ARS...Totalmente de acuerdo en todo; solo agrego que ARSAT no la fundo el kirchnerismo; fue una toma de la empresa NAHUELSAT; que gestionó el NAHUELSAT 1; el primer satélite Argentino (comprado a Francia 100%) de comunicaciones y geoestacionario; y esta empresa tomada por el kirchnerismo con todos sus recursos técnicos y personal; fue re-bautizada ARSAT, en las mismas instalaciones que hoy tiene.<br />O sea, esta empresa fue fundada también en el menemato.<br />ARSAT heredo todo de NAHUELSAT, e incluso sus ingenieros que muchos hoy siguen trabajando allí (los que tuvieron estómago para tragar zapos, lo que no tuvieron otra salida laboral; y también tuvieron por ello que tragar zapos; y los que se convirtieron a la revolución kirchenista; aportaron felíces sus conocimientos adquiridos durante el menemato, sin tragar zapos, por ahora...). Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05510805513111673064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6203627508261348736.post-80300250541234576912016-01-19T20:35:47.766-03:002016-01-19T20:35:47.766-03:00Con respecto al comentario editorial sobre la part...Con respecto al comentario editorial sobre la parte de "...en buena hora si los políticos comienzan a reconocer los logros de administraciones anteriores..." a mi esa conducta no me extraña de la actual gestión, pero fue algo ausente de quienes gobernaron los 12 años anteriores. Basta recordar todo el "tachín, tachín" de la publicidad oficial hasta el año pasado, para convencer al Pueblo de que todo este conocimiento tecnológico se produjo solamente durante el kirchnerismo. Cualquiera que entienda de Investigación y Desarrollo sabe que el conocimiento y la ciencia es acumulativa y da sus frutos solo en el largo plazo. Claro que estuvieron muy bien los Kirchner en financiar estas obras y contratar a Invap, fundar Arsat S.A., etc, pero también es bueno saber que la mayoría de las instituciones ya existían desde hace décadas, que Invap se fundó en el gobierno de Videla, que la Conae la fundó Menem, a partir de la ex-CNIE (que la creó Frondizi), que si no fuera por los tratados de cooperación y transferencia tecnológica con la NASA en los 90, a partir del "canje" por el misil Cóndor, nuestros ingenieros de Invap no podrían integrar satélites. No nos olvidemos que fueron entrenados e instruidos por el personal del Goddard Space Center. En 1997 no estábamos en condiciones técnicas de integrar un satélite GEO, recién hacíamos los SAC B y A, llegar a este punto de maduración de poder hacer los Arsat solo se consigue con los años de experiencia. Por lo tanto hubiera estado bueno que durante el kirchnerismo también se hubiese reconocido la inversión hechos por sus antecesores durante décadas.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06166182067163802340noreply@blogger.com